Papatayin ba ng ChatGPT ang mga Independiyenteng Website na Alam Natin?

Ang mga search engine ay nagbibigay ng maraming trapiko para sa maraming mga website. Ang sarili kong kasama. Ang karamihan sa trapikong nakukuha ko sa site ng Side Hustle Road ay mula sa Google, na cool. At alam ko na ang ibang mga website ay nasa parehong bangka.

Ngunit ang artificial intelligence ay wala na sa abot-tanaw. Ito ay narito, at ito ay narito sa isang malaking paraan. Dahil ang mga tool ng AI tulad ng ChatGPT ay isinama mismo sa paghahanap sa Google at Bing, saan iiwan ang milyun-milyong website na umaasa sa trapiko ng organic na paghahanap?

Mabubuhay kaya sila?

Paano kung ang mga tao ay hindi kailanman umalis sa pahina ng mga resulta?

Nais ng bawat may-ari ng website na lumabas ang kanyang content sa mga search engine — ngunit gusto niya iyon upang ma-click ito ng mga tao at magpatuloy sa kanyang website. Gusto niyang ang search engine na iyon ay ang daan na dadaan ng isang user para makarating sa kanyang website — ngunit gusto niyang umalis ang user sa kalsada at bumisita.

Ngunit ano ang mangyayari sa mga independiyenteng site kung ang mga user ng Google at Bing ay mananatili sa kalsada at hindi kailanman titigil upang bumisita? Paano kung makuha nila ang lahat ng impormasyong kailangan nila sa mismong pahina ng resulta ng search engine (SERP) at hindi na kailangang mag-click sa isang site?

Ito ay may kinalaman sa posibilidad, para makasigurado.

Sa ilang lawak, hindi na ito bago. Sa loob ng maraming taon, hinangad ng Google na panatilihing nakatuon ang mga tao sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga snippet ng impormasyon mula mismo sa SERP. Halimbawa, paano kung hahanapin ko sa Google ang "panahon sa orlando"? Ano sa tingin mo ang lalabas?

Sinasabi sa akin ng resulta ng paghahanap na ito ang kasalukuyang temperatura, ipinapakita sa akin ang pag-ulan, hangin, at ang forecast para sa linggo. Ipinapakita sa akin ng resultang ito ang lahat ng impormasyong gusto ko sa napakadaling makita at ma-access na format.

Oo naman, may resulta sa ibaba nito mula sa weather.com, ngunit malamang na hindi ko na kailangang i-click ito ngayon, hindi ba?

Paano kung gusto kong malaman ang edad ni Peter Jackson, ang direktor ng mga pelikulang Lord of the Rings?

larawan

Ang resultang ito ay nagpapanatili sa akin sa Google nang hindi kinakailangang mag-click ng isang resulta — at bilang isang bonus, makakakita ako ng mas kawili-wiling trivia sa kanang column, kasama ng iba pang mga tanong na itinatanong ng mga tao.

Mukhang makatuwirang ipagpalagay na ang tampok na ito ay nagresulta sa pagbaba ng trapiko sa ilang mga site noong una itong inilunsad. Ngayon, para maging malinaw, mas mainam na maitampok ang nilalaman ng iyong site sa isang snippet na tulad nito kaysa sa itampok na impormasyon mula sa ibang site, ngunit hindi pa rin ito kasing ganda ng pagbisita sa iyong site. totoo?

Kapag ang AI chat ay ganap na isinama sa paghahanap, wala akong duda na magiging pareho ang resulta. Magiging mas kapaki-pakinabang ang Google at Bing, ngunit mapapansin ng maraming site ang pagbaba ng trapiko.

Ang AI ay kailangang matuto mula sa isang bagay / sa isang tao

Gayunpaman, maging kapaki-pakinabang at "matalino" ang mga tool ng AI tulad ng ChatGPT, kailangan pa rin nilang matuto mula sa isang panlabas na pinagmulan. Ito ang dahilan kung bakit hindi ako naniniwala na talagang papalitan nila ang mga independiyenteng tagalikha ng nilalaman.

Ang artificial intelligence ay hindi kailanman maaaring maging totoong katalinuhan. Maaari itong gayahin at kahit na magbigay ng isang nakakumbinsi na pagganap, ngunit ang artificial intelligence ay ganoon pa rin — artipisyal.

Ang mga modelo ng AI ay kailangang sanayin gamit ang data — napakalaking trak ng data. Ngunit ang data na iyon ay hindi maaaring magmula sa isang walang laman. Ito ay dapat na nilikha ng laman at dugong mga tao tulad mo at ako.

Kung huminto ang mga tao sa paggawa ng content, ano ang dapat matutunan ng AI?

Ang problema ng mga maling resulta ng paghahanap

Gaya ng nahanap ng marami sa atin, ang mga tool tulad ng ChatGPT ay hindi palaging tumpak — at maaari pa ngang matapang na magpahayag ng maling impormasyon.

Ano, kung mayroon man, ang gagawin ng Google tungkol sa mga maling sagot na nabuo ng AI? Ano ang magagawa ng Google? Magkakaroon ba ng ilang uri ng pagsusuri upang i-verify ang mga sagot na ibinigay ng AI bago sila maipasa sa isang user? Kailangan ba ng AI ng AI para alagaan ito at matiyak na maganda ang paglalaro nito?

hindi ko alam.

Ngunit inilalantad nito ang isa sa mga endemic na problema sa artificial intelligence. Maaari lamang itong kumilos batay sa data kung saan ito sinanay. At kung mali ang impormasyong kinukuha nito, mali ang mga sagot na ilalabas nito. Gaya ng nasabi na, ito ay parang isang laro ng teknolohikal na telepono at maaari lamang magsilbi upang ipagpatuloy ang maling impormasyon at masamang payo.

Oo naman, hindi ibig sabihin na lahat ng inilalabas nito ay mali. Ngunit kung kahit 0.01% ng mga sagot nito ay hindi tama — o ganap na tama — napakalaking problema pa rin iyon.

Kung tama ang mga istatistika, pinoproseso ng Google ang ~40,000 na paghahanap tuwing SECOND. Iyan ay higit sa 3.7 BILLION kada araw.

Kung ipagpalagay namin na 0.01% ng mga sagot ay hindi tama (na kung saan ay isang palagay lamang - maaari itong mas mataas o mas mababa), iyon ay magiging 4 na maling sagot bawat segundo o 370,000 maling sagot na binuo ng AI araw-araw.

Ito ay, siyempre, batay sa ipinapalagay na matematika lamang. Ang mga numerong ito ay maaaring mas mataas o mas mababa.

Ano ang magiging hitsura ng adaptation sa bagong AI paradigm?

Bukod sa lahat ng tanong at problema, hindi na tanong kung darating ang AI o talagang kung kailan . Ito ay narito, at ito ay nakahanda upang guluhin ang isang malaking bahagi ng halos bawat industriya — sa ilang mabuti at napakasamang paraan. Ngunit wala tayong luho sa pakikipag-ayos sa katotohanan ng pagkakaroon nito. Maaari tayong umangkop o maging walang katuturan.

Ganyan ang sitwasyon natin ngayon.

Ang tanong, makikibagay ba tayo at lalabas sa kabilang panig nang mas malakas at mas mahusay, o magiging parang usa tayo sa mga headlight — nagyelo at hindi makagalaw?

Walang tanong na makakaapekto ang AI sa mga tagalikha ng nilalaman. Maaari itong maging isang malaking tulong, ngunit maaari rin itong maging isang bagay na isang banta. Gagawin ba tayong ganap na walang kaugnayan ng AI? O kaya ba nating makibagay at umunlad?

At kung ang huli, ano ang magiging hitsura ng adaptasyon na iyon? Sa tingin ko ito ay isang magandang simula:

Alamin ang tungkol sa mga magagamit na tool ng AI. Ang mga bago ay lumalabas araw-araw. Ang ilan ay mas mahusay at mas malakas — at mas kapaki-pakinabang — kaysa sa iba. Unawain kung ano ang maaari at hindi nila magagawa at maging komportable sa kanilang mga potensyal na gamit. Hindi ibig sabihin na dapat mong gamitin ang mga ito, siyempre, ngunit kailangan mong maging pamilyar sa landscape ng tool.
Magpasya na gumawa ng mataas na kalidad, natatanging nilalaman na nagbibigay ng halaga. Ang halaga na iyong ibibigay ay bahagi ng iyong brand. Gusto mong makilala ka ng mga tao bilang isang taong nagbibigay ng kapaki-pakinabang na impormasyon, tip, tool, mapagkukunan, at trick. Huwag ikompromiso iyon.
Tumutok sa paglikha ng isang brand — hindi lamang pagiging isang information parrot. Sinusunod ng mga tao ang mga tatak. Maaari silang makakuha ng impormasyon kahit saan. Ngunit ang mga tao ay aktibong ituloy at susundan ang mga tatak na alam at pinagkakatiwalaan nila. Ang pinakamagandang oras para simulan ang pagbuo ng iyong brand ay kahapon. Ang pangalawang pinakamahusay na oras ay ngayon.

Kung isa kang tagalikha ng nilalaman — anumang uri ng tagalikha ng nilalaman — kailangan mong tumuon sa pagiging namumukod-tangi sa isang natatanging paraan. Iyan, naniniwala ako, ay kung paano tayo mananalo sa pasulong.

Papatayin ba ng ChatGPT ang mga independiyenteng website?

Sa personal, hindi ko iniisip. Magkakaroon ba ng epekto sa paghahanap ang pagsasama ng AI chatbots sa Google at Bing? Oo naman. Walang duda. Ngunit hindi ito ang unang pagkakataon na sinabihan kami na ang isang teknolohikal na pagbabago ay mangangahulugan ng pagkamatay ng ito o ang industriyang iyon.

Ilang taon na ang nakalilipas, sa bukang-liwayway ng nai-record na musika, nagbabala ang mga tao na ang naitala na musika ay mangangahulugan ng pagkamatay ng live na industriya ng musika. At ginawa ito? Hindi. Sa kabaligtaran, ang na-record na musika ay nagbigay-daan sa mas maraming tao sa mas maraming pagkakataon na tangkilikin ang musika na kung hindi man ay hindi nila magagawa — at nadagdagan nito ang abot ng maraming musikero na naabot ang mga manonood na malayo sa kanilang mga lokal na lugar.

Paano hindi iyon magandang bagay?

Katulad nito, naniniwala ako na ang artificial intelligence ay magdudulot ng pagbabago sa kung paano gumagana ang Internet, ngunit ang pangalan ng laro ay palaging adaptasyon. Ang pagbabago ay hindi maiiwasan. Ang gagawin natin sa harap nito ay gagawa o masisira ang ating mga tatak.

Sa personal, pinili kong maging maasahin sa mabuti at iniisip na ang ChatGPT at AI-based na paghahanap ay talagang magsisilbing pagandahin ang karanasan ng user sa mahabang panahon at kahit na tulungan ang mga tagalikha ng nilalaman na natututong gamitin ito.

Ano sa tingin mo? Nag-aalala ka ba tungkol sa AI o tinatanggap mo ba ito nang bukas ang mga braso?