Maililigtas ba tayo ng mga AI detector mula sa ChatGPT? Sinubukan ko ang 3 online na tool upang malaman

Ito ang pangalawang artikulo sa kung ano ang nagiging isang serye na nagtutuklas sa mga isyu ng text na binuo ng AI.

Sa installment na ito, tinitingnan namin ng aking AI buddy ang tanong kung posible bang labanan ang AI-generated plagiarism, at kung paano iyon gagana.

Gayundin: Ano ang ChatGPT at bakit ito mahalaga? Narito ang kailangan mong malaman

Bago ako magpatuloy, gayunpaman, kailangan nating pag-usapan ang konsepto ng plagiarism at kung paano ito nauugnay sa problemang ito. Tinukoy ng Webster ang "plagiarize" bilang "to steal and pass off (the ideas or words of another) as one's own : use (another's production) without crediting the source."

Ito ay angkop para sa nilalamang nilikha ng AI. Bagama't ang isang taong gumagamit ng AI tool tulad ng Notion AI o ChatGPT ay hindi nagnanakaw ng content, kung ang taong iyon ay hindi paniwalaan ang mga salita bilang nagmumula sa isang AI at inaangkin ang mga ito bilang kanilang sarili, ito ay nakakatugon pa rin sa diksyunaryo ng kahulugan ng plagiarism.

Inirerekomenda ng ZDNET

ChatGPT - Pinakamahusay na mga manunulat ng AI

Ang pinakamahusay na AI chatbots: ChatGPT at iba pang mga kawili-wiling alternatibo upang subukan

Makakatulong ang AI chatbots at writers na mapagaan ang iyong trabaho sa pamamagitan ng pagsusulat ng mga email at sanaysay at maging sa paggawa ng matematika. Gumagamit sila ng artificial intelligence para bumuo ng text o sumagot ng mga query batay sa input ng user. Ang ChatGPT ay isang sikat na halimbawa, ngunit may iba pang mga kapansin-pansing chatbots.

Basahin na ngayon

Sa pang-eksperimentong artikulong ito, hiniling ko sa ChatGPT na tumulong. Ang aking mga salita ay nasa normal at naka-bold na teksto. Naka-italicize ang mga salita ng AI. Gumagamit din ako ng tatlong online na ChatGPT plagiarism detector (na ilalarawan ko nang mas detalyado sa ibaba). Pagkatapos ng bawat seksyong nabuo ng AI, ipapakita ko ang mga resulta ng mga detector. Sa dulo ng artikulo, titingnan natin kung gaano kahusay ang pagganap ng mga detector sa pangkalahatan.

Narito ang resulta para sa teksto sa itaas, na isinulat ko mismo:

GPT-2 Output Detector: 99.98% totoo
Writer AI Content Detector: 100% na content na binuo ng tao. Fantastic!
Content sa Scale AI Content Detection: 100% marka ng content ng tao. Mukhang mahusay!

Sa pamamagitan nito, magsimula tayo.

Ipaliwanag kung bakit ang ChatGPT ay maaaring maging isang tunay na problema para sa mga guro at editor pagdating sa plagiarism

Ang ChatGPT ay isang variant ng modelo ng wika ng GPT (Generative Pre-trained Transformer) na binuo ng OpenAI. Ito ay idinisenyo upang makabuo ng tekstong tulad ng tao sa pamamagitan ng paghula sa susunod na salita o parirala sa isang ibinigay na pagkakasunud-sunod ng pag-input. Habang ang ChatGPT ay maaaring maging isang kapaki-pakinabang na tool para sa pagbuo ng teksto at pagtugon sa mga senyas, maaari rin itong maging problema para sa mga guro at editor pagdating sa plagiarism.

Ang isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit maaaring maging problema ang ChatGPT para sa mga guro at editor ay na maaari itong makabuo ng teksto na halos katulad ng sa mga tunay na manunulat ng tao. Nangangahulugan ito na ang mga mag-aaral o iba pang mga indibidwal ay maaaring potensyal na gumamit ng ChatGPT upang makabuo ng teksto na maaari nilang isumite bilang kanilang sariling gawa, at sa gayon ay makagawa ng plagiarism.

Gayundin:Maaari bang isulat ng Notion AI writing helper ang artikulong ito?

Para sa mga guro at editor, ang pag-detect kung ang isang partikular na piraso ng teksto ay nabuo ng ChatGPT o isinulat ng isang tao ay maaaring maging napakahirap, dahil ang nabuong teksto ay maaaring walang anumang malinaw na mga error o pagkakaiba na maghahayag ng artipisyal na pinagmulan nito. Maaari nitong maging mahirap para sa mga guro at editor na tukuyin at maiwasan ang plagiarism, dahil maaaring hindi nila masabi kung orihinal o kinopya mula sa ibang pinagmulan ang isang partikular na piraso ng teksto.

Sa pangkalahatan, ang ChatGPT at iba pang katulad na mga modelo ng wika ay maaaring maging isang problema para sa mga guro at editor pagdating sa plagiarism dahil maaari silang bumuo ng teksto na mahirap makilala mula sa isinulat ng mga tao, na ginagawang mas madali para sa mga mag-aaral at iba pang mga indibidwal na gumawa ng plagiarism nang hindi nakita.

GPT-2 Output Detector: 99.69% totoo
Writer AI Content Detector: 97% na content na binuo ng tao. Fantastic!
Content sa Scale AI Content Detection: 87% marka ng content ng tao. Mukhang maganda!

Tandaan, ang tekstong ipinapakita sa italics ay nabuo ng AI.

Ipakita sa akin ang hindi bababa sa tatlong paraan upang matukoy kong ginamit ang ChatGPT upang makagawa ng isang piraso ng teksto

Mayroong ilang mga paraan na maaari mong matukoy kung ang ChatGPT o ibang modelo ng wika ay ginamit upang makagawa ng isang piraso ng teksto. Narito ang tatlong potensyal na diskarte na maaari mong gamitin:

Maghanap ng paulit-ulit o hindi pangkaraniwang mga pattern sa teksto: Ang isang paraan upang matukoy kung ang isang modelo ng wika ay ginamit upang bumuo ng isang piraso ng teksto ay ang paghahanap ng paulit-ulit o hindi pangkaraniwang mga pattern sa pagsulat. Halimbawa, maaaring ulitin ng mga modelo ng wika ang ilang partikular na parirala o kumbinasyon ng salita, o gumamit ng hindi pangkaraniwan o hindi tugmang mga istruktura ng pangungusap.
Suriin kung walang pagka-orihinal: Ang isa pang paraan upang matukoy kung ang isang modelo ng wika ay ginamit upang makabuo ng isang piraso ng teksto ay upang suriin kung may kakulangan ng pagka-orihinal sa pagsulat. Kung ang isang piraso ng teksto ay mukhang kinopya mula sa ibang pinagmulan, o kung naglalaman ito ng impormasyon na malawak na magagamit sa internet o sa iba pang mga mapagkukunan, maaaring ito ay isang senyales na ito ay nabuo ng isang modelo ng wika.
Gumamit ng plagiarism checker: Sa wakas, maaari kang gumamit ng plagiarism checker upang suriin kung ang isang piraso ng text ay mukhang kinopya mula sa ibang pinagmulan. Bagama't maaaring hindi tiyak na matukoy ng isang plagiarism checker kung ginamit ang isang modelo ng wika upang bumuo ng isang piraso ng text, makakatulong ito sa iyong tukuyin ang mga pagkakataon ng pagkopya o pag-paraphrasing mula sa ibang mga mapagkukunan.
Pansinin kung malinaw na mali ang sagot: Napag-usapan ko ito sa aking pagsusuri sa Notion AI, kung saan binigyang diin ko ang ilang teksto na isinulat ng AI na may tila awtoridad, ngunit maliwanag na mali. Kung ang isang mag-aaral o manunulat ay walang ganap na utos sa paksang tinatalakay, maaaring hindi nila makita ang mga kamalian at basta na lang iwanan ang mga ito sa tugon na nabuo ng AI. Siyempre, ang mga maling pahayag ay hindi lamang saklaw ng isang tool sa pagsulat ng AI. Maraming mga blogger at commenter, halimbawa, ang inuulit lang ang mga pahayag na ginawa ng ibang mga blogger, na lumilikha ng isang echo chamber ng ganap na "mga maling katotohanan," na nagpapakita na kahit na ang katalinuhan ay maaaring artipisyal, ang katangahan ay isang pangkalahatang katangian.

Tandaan na maaaring mahirap tiyaking matukoy kung ginamit ang isang modelo ng wika upang bumuo ng isang piraso ng text, at maaaring hindi palaging epektibo ang mga pamamaraang ito. Gayunpaman, maaari silang maging kapaki-pakinabang na mga tool upang matulungan kang matukoy ang mga potensyal na pagkakataon ng text na binuo ng modelo ng wika.

Sa hanay ng mga pagsubok na ito, tanging ang naka-italicize na nilalaman sa itaas ang pinatakbo sa checker suite.

GPT-2 Output Detector: 99.98% peke
Writer AI Content Detector: [ walang resulta ]
Content sa Scale AI Content Detection: 0% marka ng content ng tao. Malinaw na AI

Maglista ng tatlong plagiarism checker na maaaring makakita ng ChatGPT text

Inobasyon

Sinubukan ko ang Apple Vision Pro at nauuna ito sa inaasahan ko
Ang maliit na satellite communicator na ito ay puno ng mga feature at kapayapaan ng isip
Paano gamitin ang ChatGPT: Lahat ng kailangan mong malaman
Ito ang aking 5 paboritong AI tool para sa trabaho

Kapansin-pansin na sa kasalukuyan ay walang plagiarism checker na partikular na idinisenyo upang makita ang text na nabuo ng ChatGPT o iba pang mga modelo ng wika. Bagama't maaaring matukoy ng ilang plagiarism checker ang ilang partikular na katangian ng text na binuo ng modelo ng wika na maaaring magpahiwatig ng artipisyal na pinagmulan nito, walang garantiya na tiyak na matutukoy nila kung ang isang piraso ng teksto ay nabuo ng isang modelo ng wika.

Sa sinabi nito, narito ang tatlong plagiarism checker na maaari mong isaalang-alang na gamitin upang makatulong na matukoy ang mga potensyal na pagkakataon ng text na binuo ng modelo ng wika:

Turnitin: Ang Turnitin ay isang sikat na plagiarism checker na malawakang ginagamit ng mga paaralan at unibersidad. Inihahambing nito ang isang piraso ng teksto sa isang database ng iba pang mga teksto upang matukoy ang mga pagkakataon ng pagkopya o paraphrasing. Bagama't maaaring hindi nito tiyak na matukoy kung ang isang piraso ng teksto ay nabuo sa pamamagitan ng isang modelo ng wika, maaari nitong matukoy ang ilang partikular na katangian ng text na binuo ng modelo ng wika na maaaring magpahiwatig ng artipisyal na pinagmulan nito.
PlagScan: Ang PlagScan ay isa pang plagiarism checker na naghahambing ng isang piraso ng teksto sa isang database ng iba pang mga teksto upang matukoy ang mga pagkakataon ng pagkopya o paraphrasing. Tulad ng Turnitin, maaaring matukoy nito ang ilang partikular na katangian ng text na binuo ng modelo ng wika na maaaring magpahiwatig ng artipisyal na pinagmulan nito, ngunit hindi ito partikular na idinisenyo upang matukoy ang text na binuo ng modelo ng wika.
Copyleaks: Ang Copyleaks ay isang plagiarism checker na gumagamit ng mga advanced na machine learning algorithm upang i-scan ang isang piraso ng text at ihambing ito sa isang database ng iba pang mga text para matukoy ang mga pagkakataon ng pagkopya o paraphrasing. Bagama't maaari nitong matukoy ang ilang partikular na katangian ng text na binuo ng modelo ng wika, hindi ito partikular na idinisenyo upang makita ang text na binuo ng modelo ng wika.

Kapansin-pansin na walang plagiarism checker ang ganap na walang palya, at palaging may posibilidad na ang isang piraso ng text na binuo ng modelo ng wika ay maaaring makatakas sa pagtuklas. Samakatuwid, mahalagang gamitin ang plagiarism checkers bilang isang bahagi lamang ng isang mas malaking diskarte upang matukoy at maiwasan ang plagiarism.

GPT-2 Output Detector: 99.62% real
Writer AI Content Detector: [ walang resulta ]
Content sa Scale AI Content Detection: 86% na marka ng content ng tao. Mukhang maganda!

Online na AI plagiarism checkers

Karamihan sa mga plagiarism detector ay ginagamit upang ihambing ang pagsulat laban sa isang corpus ng iba pang pagsulat. Halimbawa, kapag ang isang mag-aaral ay nagsumite ng isang sanaysay, ang isang produkto tulad ng Turnitin ay nag-scan sa isinumiteng sanaysay laban sa isang malaking aklatan ng iba pang mga sanaysay sa database nito, gayundin laban sa iba pang mga dokumento at teksto sa internet upang matukoy kung ang isinumiteng sanaysay ay naglalaman na ng- nakasulat na nilalaman.

Ngunit ang mga tool sa pagsulat ng AI ay bumubuo ng orihinal na nilalaman, hindi bababa sa teorya. Oo, binubuo nila ang kanilang nilalaman mula sa kung ano man ang kanilang sinanay, ngunit ang mga aktwal na salita na kanilang binuo ay medyo kakaiba para sa bawat komposisyon.

Gayundin: Ang tunay na layunin ng AI ay maaaring hindi na katalinuhan

Dahil dito, ang mga plagiarism checker na binanggit sa itaas ay malamang na hindi gagana, dahil ang AI-generated na content ay malamang na wala sa, sabihin nating, sa papel ng isa pang estudyante.

Kaya nagpunta ako sa Google at naghanap ng mga detector na partikular na idinisenyo upang hanapin ang mga palatandaan ng nilalamang hinimok ng AI. Nakakita ako ng tatlo. Para sa nilalaman ng pagsubok na ipinapakita sa mga screenshot sa ibaba, tinanong ko ito sa ChatGPT: "Mas maganda ba ang star trek kaysa sa mga star wars? I-justify at ipaliwanag" Hindi naman masama ang sagot nito, at ipinakain ko ang sagot na iyon sa tatlong tester.

GPT-2 Output Detector: 99.98% totoo
Writer AI Content Detector: 100% na content na binuo ng tao. Fantastic!
Content sa Scale AI Content Detection: 100% marka ng content ng tao. Mukhang mahusay!

GPT-2 Output Detector (Katumpakan 66%)

Ang unang tool na ito ay binuo gamit ang isang machine learning hub na pinamamahalaan ng New York-based AI company na Hugging Face. Habang ang kumpanya ay nakatanggap ng $40 milyon sa pagpopondo upang bumuo ng natural na library ng wika nito, ang GPT-2 detector ay lumilitaw na isang tool na nilikha ng gumagamit gamit ang Hugging Face Transformers library. Sa anim na pagsubok na aking tinakbo, ito ay tumpak para sa apat sa kanila.

Writer.com AI Content Detector (Katumpakan N/A)

Ang Writer.com ay isang serbisyo na bumubuo ng AI writing, na nakatuon sa mga corporate team. Ang AI Content Detector tool nito ay maaaring mag-scan para sa nabuong content. Sa kasamaang palad, nakita kong hindi mapagkakatiwalaan ang tool na ito. Sa anim na pag-scan na dinaanan ko, nabigo ito sa tatlo. Sa tatlong ito ay matagumpay na tumakbo, nakakuha ito ng dalawang tama at isang mali.

Matapos mai-publish ang artikulong ito, naabot ng mga tao sa Writer.com ang ZDNET. Si CEO May Habib ay may komentong ito upang ibahagi:

Ang pangangailangan para sa AI detector ay tumaas. Lumaki ang trapiko ng 2-3x bawat linggo mula noong inilunsad namin ito ilang buwan na ang nakalipas. Mayroon na kaming kinakailangang scaling sa likod nito upang matiyak na hindi ito bababa, at ang aming layunin ay panatilihin itong libre - at napapanahon upang mahuli ang mga pinakabagong output ng mga modelo, kabilang ang sa amin. Kung gagamitin ang output ng AI, talagang dapat itong maiugnay.

Content sa Scale AI Content Detection (Katumpakan 50%)

Ang pangatlong tool na nahanap ko ay ginawa din ng isang kumpanya ng pagbuo ng nilalaman ng AI, gayunpaman ang isang ito ay tila gumagana nang mapagkakatiwalaan. Nilalaman sa Scale ang sarili nito bilang "Tumutulong Kami sa Mga Nagmemerkado ng Nilalaman na Nakatuon sa SEO sa pamamagitan ng Pag-automate ng Paggawa ng Nilalaman." Ang call to action sa marketing nito ay, "Mag-upload ng listahan ng mga keyword at makakuha ng 2,600+ word na post sa blog na lumalampas sa AI content detection -- lahat nang walang interbensyon ng tao!" Sa anim na pagsubok na aking tinakbo, ito ay tumpak para sa tatlo.

Mga huling pag-iisip

Ang AI-driven na plagiarism ay isang lumalaking problema, dahil ang mga tool ng AI tulad ng Notion AI at ChatGPT ay maaaring makabuo ng text na mahirap makilala sa sinulat ng mga tao. Mayroong ilang mga paraan upang matukoy kung ang isang piraso ng text ay nabuo ng isang AI, tulad ng paghahanap ng mga paulit-ulit o hindi pangkaraniwang mga pattern, pagsuri kung may kakulangan sa orihinalidad, o paggamit ng plagiarism checker. Maaaring matukoy ng mga plagiarism checker tulad ng Turnitin, PlagScan, at Copyleaks ang ilang partikular na katangian ng text na binuo ng modelo ng wika, ngunit hindi sila palya.

Kahit na ang mga espesyal na tool na nakita ko ay hindi angkop sa gawain. Ang pinakamahusay na kaso ay ang GPT-2 Output Detector, ngunit nakuha lamang nito ang dalawang-katlo ng tekstong naisumite nang tama.

Sa puntong ito, sa palagay ko ay hindi pa tayo handa na hayaan ang AI na labanan ang AI. Sa halip, kailangan nating umasa sa pang-unawa ng tao (na nangangahulugang ang mga tao ay kailangang magbayad ng pansin) upang matukoy ang mga gawa na nabuo ng isang AI.

Huwag agad ipagpalagay na ang isang bagay ay likha ng makina. Dahil lang sa isang bagay na hangal o napaka hindi tumpak, huwag agad ipagpalagay na ito ay isinulat ng isang tao. Tulad ng nalaman nating lahat, ang mga tao ay may kakayahang sumulat ng ilang hindi kapani-paniwalang masamang bagay nang mag-isa.

Gayundin: Nakakatakot ang ChatGPT ng OpenAI sa aking trabaho, ngunit hindi nito ako mapapalitan (pa)

Kaya ano sa tingin mo? Masasabi mo ba kung ang isang piraso ay nabuo ng AI? Nagamit mo na ba ang mga tool sa pagsulat ng AI na ito sa mga buwan mula nang biglang naging available ang lahat? Sa tingin mo ba sila ay isang tulong o hadlang sa edukasyon at pamamahayag? Ipaalam sa amin sa mga komento sa ibaba. Narito kung paano ito sinagot ng ChatGPT:

Bilang isang modelo ng wika, hindi ko nakikita o nakikipag-ugnayan sa mga pisikal na piraso ng pagsulat, kaya hindi ko matukoy kung ang isang piraso ay nabuo ng AI o hindi. Gayunpaman, masasabi ko sa iyo na mayroong ilang mga tool sa pagsulat ng AI na magagamit, at magagamit ang mga ito upang makabuo ng malawak na hanay ng nakasulat na nilalaman, kabilang ang mga artikulo ng balita, fiction, tula, at higit pa.

Wala akong personal na karanasan sa paggamit ng mga tool na ito dahil ako ay isang computer program lamang at walang kakayahang mag-browse sa internet o gumamit ng mga pisikal na tool. Gayunpaman, masasabi ko sa iyo na ang ilang mga tao ay natagpuan ang mga tool sa pagsulat ng AI na nakakatulong sa edukasyon at pamamahayag, dahil maaari silang makatipid ng oras at pagsisikap sa pamamagitan ng pag-automate ng ilang mga gawain. Ang iba ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa potensyal para sa mga tool na ito na magamit upang makagawa ng mapanlinlang o may kinikilingan na nilalaman, o upang palitan ang mga taong manunulat. Sa huli, kung ang mga tool sa pagsulat ng AI ay isang tulong o hadlang ay depende sa kung paano ginagamit ang mga ito at ang konteksto kung saan ginagamit ang mga ito.

Kaya, oo, mayroon iyon.